Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
       
Фотогалерея
Главная Кроме того Решение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Решение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

1 апреля 2024

Истец обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к жителю городского округа «Вуктыл» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований гражданин указал, что на основании договора займа, заключенного меж ду истцом и ответчиком в письменной форме, а также соответствующей расписки, он передал в долг ответчику денежные средства в сумме более 5000000 рублей. Вместе с тем, поскольку в оговоренные сторонами сроки долг возращен не был, размер исковых требований с учетом процентов и неустоек составил более 11000000 рублей. В ходе рассмотрения дела, с учетом ряда доказательств, представленных ответчиком, среди которых выписки по лицевым счетам банковских карт, сведения о телефонных соединениях абонентов, а также с учетом результатов психолого-психофизиологического обследования ответчика (полиграф), суд пришел к выводу о наличии признаков безденежности данной сделки, установив, что денежные средства по договору займа истцом ответчику фактически не передавались. Принимая во внимание вышеизложенное, Вуктыльским городским судом отказано в удовлетворении исковых требований, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения.

Истцом была направлена кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Третьего кассационного суда. По кассационной жалобе истца на решение Вуктыльского городского суда Республики Коми и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми  судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истица к ответчикам о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, встречному иску ответчика к истицу о признании договора недействительным.

***Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга определила: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Источник: https://3kas.sudrf.ru

Комментарии (0)

Реклама
https://siyanie-severa.ru/files/62/64/Respublika_Komi_banner_3h6_VDP_page_0001.jpg
Горячая линия
День сердца
Россия против террора
Вуктыл Оптика
Терроризм - угроза обществу!
Сообщи, где торгуют смертью!
Сиротство
Сетоотражающие элементы
Система 112
нет терроризму