Безопасность на дорогах

23 ноября 2018 года согласно решению Вуктыльского городского суда Республики Коми удовлетворены требования прокурора г. Вуктыл в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городского округа «Вуктыл» об обязании обеспечить безопасные условия эксплуатации автомобильных дорог.  

Прокурор г.Вуктыл  обратился с заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц  к администрации муниципального образования городского округа «Вуктыл» об обязании обеспечить безопасные условия эксплуатации автомобильных дорог, а именно, обязать ответчика  в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу установить освещение  пешеходных переходов, расположенных  на участке дороги г.Вуктыл по ул.Комсомольской у дома № 4;  на участке дороги  г.Вуктыл  по ул.Комсомольской у дома № 12;  на участке дороги г.Вуктыл по ул.Комсомольской у дома № 17.

      Свои требования прокурор мотивировал тем, что при проведении обследования дорог городского округа «Вуктыл»  на предмет соответствия содержания дорог требованиям законодательства о безопасности дорожного движения выявлены недостатки в эксплуатационном  состоянии автомобильной дороги (улицы)  на участке дороги г.Вуктыл по ул.Комсомольской у домов №№ 4, 12, 17, выразившееся в  отсутствии освещения пешеходных переходов, обозначенных  дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», что является нарушением  п.6.9. ГОСТа Р 50597-2017.

        По мнению прокурора, ненадлежащее состояние дорожной сети создает опасность при осуществлении на данных участках проезжей частей улиц и дорог дорожного движения, в результате чего могут пострадать люди, круг которых не определен.  Бездействие администрации муниципального образования городского округа «Вуктыл» таким образом, создает условия для нарушения  основополагающих принципов обеспечения  безопасности дорожного движения, в числе которых приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

       Представитель администрации городского округа «Вуктыл»  в судебном заседании, согласившись с доводами прокурора, возражений по поводу заявленных требований  не имел.

  
Примечание: решение суда не вступило в законную силу.